Fonds euros : les premiers rendements nets négatifs en 2017 ?

Rendement réel net ?

Le rendement réel d’un placement se détermine par la division entre le montant des produits perà§us nets et le capital versé. Il est évident que l’ensemble des frais liés au placement doivent être déduits, tout comme l’inflation et la fiscalité. En clair, pour calculer le rendement réel d’un fonds euros, vous devez retrancher du taux de rendement publié par l’assureur, les frais sur versement, les prélèvements sociaux ainsi que l’inflation (comptez 1% pour 2017). Les frais de gestion sont déjà déduits par les assureurs du rendement publié. Ce qui peut déjà amener les assureurs à publier des taux de rendement négatif, dès lors que les frais de gestion sont supérieurs au rendement du fonds euros.

Sur ce principe, avec des taux publiés par les assureurs attendus encore en baisse pour cette année 2017, les premiers rendements réels négatifs seront constatés sur les fonds en euros les plus mauvais du marché, pas de hasard, ce sont également ceux les plus vendus.

Rendement réel net négatif sur les fonds euros ? Rien de bien nouveau !

Les assurés de contrats d’assurance-vie moribonds, essentiellement distribués par les banques (Crédit Agricole, Banque Postale, Société Générale, BNP Paribas, Caisse d’Epargne, etc.), savent bien de quoi il s’agit. Avec des frais sur versement prohibitifs, et des rendements à la traà®ne, obtenir un rendement net négatif sur un fonds euros la première année de placement est chose commune. Une première hérésie financière. Si les frais sont supérieurs au rendement du fonds euros net, le placement affichera une perte financière l’année du versement. Le capital placé sur le fonds en euros étant pourtant bien garanti à 100%, cela n’empêche en rien de subir une perte financière en investissant sur ce support.

Quand les frais de gestion dépasseront le rendement brut, l’assureur publiera une performance négative sur un actif à capital garanti, en toute légitimité

Mais faisons fis des frais sur versements, les contrats modernes n’en facturent plus de toute faà§on. L’inquiétude actuelle est toute autre. Que se passerait-il si le rendement brut du fonds euros devenait inférieur aux frais de gestion de ce même fonds ? En clair, les assureurs peuvent-ils servir des rendements nets des frais de gestion négatifs ?

– Les assureurs ont changé les conditions des contrats collectifs

Oui ! Tout à fait ! D’ailleurs les assureurs se sont attelés à modifier les conditions générales des contrats pour lesquels c’est possible, à savoir les contrats collectifs. Avec la situation ubuesque dans laquelle nous sommes, des taux de rendements proches du zéro absolu sur les emprunts souverains, voire négatifs pour les emprunts allemands, les assureurs sont d’un côté tenus d’en souscrire, afin de permettre la garantie en capital de leur portefeuille, mais de l’autre ne peuvent obtenir le moindre rendement. C’est même l’inverse, détenir ces obligations allemandes possède un coà »t. Une situation inextricable.

Rendement réel net : déduction des prélèvements sociaux et de l’inflation

Mais évidemment, les frais de gestion restent un détail comparativement à la fiscalité. Avec l’application chaque année des prélèvements sociaux sur les produits des fonds euros, le rendement plonge d’autant. La hausse de la CSG de 1.7 point au 1er janvier 2018 ne fera que baisser un peu plus les rendements servis.

Enfin, et non des moindres paramètres à prendre en compte, l’inflation. Attendue à 1% en rythme annuel pour l’année 2017, le rendement réel net des fonds euros sera négatif pour les plus moribonds d’entre eux.

Les plus mauvais fonds euros du marché, une probabilité élevée de servir des rendements négatifs en 2017 et 2018

Que faire si vous possédez des contrats listés ? Effectuez des rachats partiels dans la limite de votre abattement sur les produits afin d’investir sur des contrats d’assurance performants. Rien n’est pire que de ne rien faire. L’assurance-vie n’est pas un placement sans souci qu’il faut laisser dormir !